Pino Scotto contro tutti!

Quest’uomo è semplicemente un grande (…e non stò scherzando)!

Pino e chi sfotte i rockettari!

Pino Scotto contro Rhianna

Pino Scotto contro la Pausina

Pino Scotto contro i Tokio Hotel

Umbrella

Troppo mitico!!

I simpson – il film

Paolo Migone da il meglio…

Ieri navigando tra i blog ho rivisto questo incredibile pezzo di Migone: assolutamente spettacolare.
Chiedo scusa al blogger ma non ricordo chi era

Bill kaulitz… chi?

Aggiornamento: Per completezza di informazione ho aggiunto due video in fondo per un confronto banale e veloce.

Ma come quello dei Tokio Hotel!!
O_o
Chiiiiiii????

Mhà… mi son inbattuto casualmente in questi post:
Bill Kaulitz non è una donna?! e
Tokio Hotel [VS] Bidone della spazzatura

Murphy, ma quanto ha ragione?

Sono in un periodo particolare… mi accorgo di quanto è fondata la cosiddetta “legge di Murphy”:

« Se qualcosa può andare storto
lo farà. »

« se ci sono due o più modi di fare una cosa,
e uno di questi modi può condurre a una catastrofe,
allora qualcuno lo farà. »

« La probabilità che una fetta di pane imburrata cada dalla parte del burro verso il basso su un tappeto nuovo è proporzionale al valore di quel tappeto. »

Una sua applicazione fisica:

« Se è vero che una fetta di pane cade sempre dal lato imburrato e che un gatto cade sempre in piedi, lasciando cadere un gatto con una fetta di pane sulla schiena nessuno dei due cadrà mai per primo e si avrà il moto perpetuo. »

Fonte: wikipedia

Così parlò Bellavista

Ogni tanto la Tv fa qualcosa di buono: oggi su rete4 è andato in onda il film, di Luciano De Crescenzo, “Così parlò Bellavista”.
Un film semplicemente Geniale, che tra numeri del Lotto, furti, camorra e “napoletanità” è uno spaccato perfetto della Napoli passata e presente.
Da vedere!

“il professore tiene pure delle terre a Nocera… però Inferiore. Ma ‘e stì tiemp o prufessor va là e dice ‘Contadini, stì terr so ‘e mie. E allora al massimo riesce a scippare un paio di chili di pummarole all’anno” (cit)

La “cazzata” del secolo

Articolo su punto-informatico:

È comprensibile l’entusiasmo con cui le major stanno salutando in queste ore una sentenza senza precedenti pronunciata da un tribunale belga, una sentenza che capovolge alcuni dei capisaldi nei rapporti tra provider ed utenti, una decisione secondo cui gli Internet Service Provider sono responsabili delle attività illegali eventualmente condotte sulle proprie reti da parte degli abbonati.

TorrentFreak ricorda come distinguere ciò che legale da ciò che non lo è possa rivelarsi impossibile, il che riduce ad una le scelte per Scarlet, ovvero bloccare integralmente questo genere di traffico, legale o meno poco importa. Una scelta pesante, difficile, vista anche la crescente quantità di contenuti perfettamente leciti distribuiti tramite sistemi di sharing come BitTorrent.

Quindi GIUDICE scaricare da qui: piratebay o scaricare da qui: jamendo sarebbe ugualmente impossibile?

Quindi GIUDICE scaricare una distro linux sarebbe ugualmente impossibile?

Quindi GIUDICE perchè non vietare l’uso dei coltelli?? Ci ammazzano la gente, non lo sa?

SPQG (Sono pazzi questi Giapponesi)

LOLLISSIMO!!!

VistaBalle

Voglio fare ancora un confronto di notizie.
La prima è del 12 Novembre 2006: “Allchin:Vista sicuro anche senza antivirus“
Tra le altre cose si legge:

Il co-presidente di Microsoft, Jim Allchin, ha dichiarato che le nuove caratteristiche di sicurezza integrate in Windows Vista sono così complete tanto da farlo utilizzare al figlio di sette anni senza un software antivirus installato. Questa risposta è stata fornita alla domanda: “il livello di confidenza con Vista sarà più elevato rispetto a quello che le persone hanno con Windows XP SP2?”.

Ora vediamo un articolo del 31 Maggio 2007 (appena 7 mesi dopo): “Microsoft Vista non è più sicuro di XP“

DOPO UNA SETTIMANA di prove, i tester di Computer Reseller News hanno concluso che Windows Vista è più sicuro del suo predecessore XP solo in modo marginale.

Dalla comparativa pubblicata qui, risulta che riducendo Vista e XP alle linee essenziali si trovano poche differenze tra i due.

L’analisi dice che Vista è “pieno di buchi”, nonostante l’architettura di sicurezza multilivello e gli strumenti di sicurezza incorporati tanto pubblicizzati da Microsoft.

Dal test risulta che il sistema non assicura nessun miglioramento nella protezione antivirus. Rispetto al suo predecessore, Vista apporta piccoli vantaggi, se non nessuno, contro minacce come exploit da remoto, da script, da immagini, da VML, contro pagine web pericolose e URL maligni. Sia Vista che XP non sono stati in grado di individuare due worm e un virus del test.

Ho-detto-tutto!